273391 کیهان نوشت: عقده‌گشایی علیه رئیسی به نیابت از مفسدان دانه‌درشت روزنامه ‌آلوده به بخشش‌های شهرام جزایری (مفسد اقتصادی دوره موسوم به اصلاحات) به بهانه پرونده چای دبش، علیه شهید رئیسی و اقدامات ضد فساد وی عقده‌گشایی کرد. <p><span style="font-size: 12px">روزنامه اعتماد نوشت: &laquo;فساد 3/7 میلیارد دلاری چای دبش در دوره دولت آقای رئیسی در ذهن نمی&zwnj;گنجید. اول به این دلیل که اقتصاد ایران و ارزهای دولتی در یک تنگنای عجیبی قرار داشت، پس دستور پرداخت ارز باید خیلی سختگیرانه می&zwnj;بود. برای نمونه در مقطعی از آن دولت، شیرخشک کمیاب شد، چون 60 میلیون دلار ارز برای واردات آن تخصیص نیافته بود. &nbsp;در چنین فضایی نه 2 و 3 برابر بلکه 62 برابر این رقم را برای واردات چای و ماشین&zwnj;آلات آن اختصاص دادند که باورکردنی نیست. آن هم وارداتی متقلبانه که در عمل چیز مهمی وارد نمی&zwnj;شود. دوم؛ آقای رئیسی برای رسیدن به پاستور، برنامه مبارزه با فسادی را در قوه قضاییه آغاز کرده بود که در قالب دادگاه&zwnj;های ویژه مبارزه با فساد اقتصادی و فراتر از قوانین جاری عمل کرده و چند نفر را با سر و صدای فراوان اعدام و بقیه را به زندان&zwnj;های طولانی&zwnj;مدت محکوم کردند. البته بعداً و در رسیدگی&zwnj;های دقیق و قانونی تعدادی از این احکام نقض شدند. بنابراین تصور می&zwnj;رفت که چنین شخصی در دولت خود ریشه&zwnj;های فساد را نیز خشک کند، نه آنکه بزرگ&zwnj;ترین فساد اقتصادی را در همان ابتدای دولت شاهد باشیم. در دوره ریاست قضایی رئیسی کلی افراد اعدام و زندانی شدند ولی نوبت مدیریت خودش که شد زیردستان و حتی وزیرش، تره هم برای امکان اعدام شدن خرد نکردند. گویی آن اعدام&zwnj;ها و زندان&zwnj;ها هیچ تأثیر بازدانده&zwnj;ای در وقوع این فساد نداشته است.&raquo;<br />درباره این نوشته اعتماد گفتنی است که شروع تخلف و فساد واقع شده در پرونده چای دبش در دولت آقای روحانی بوده و در دولت آقای رئیسی ادامه یافته است. موضوع مهم در این میان این است که تخلف و فساد رخ داده، از سوی خود دولت شهید رئیسی کشف شد و متهمان به دستگاه قضائی معرفی شدند. در همین حال وزیر جهاد کشاورزی از سمت خود برکنار شد، درست بر خلاف برخورد قبیله&zwnj;ای که مدعیان اصلاحات با متهمان و مقصران مشابه در دولت&zwnj;های خاتمی و روحانی انجام دادند و از پشت متخلفان و مقصران و متهمان در آمدند. نویسنده اعتماد که خود یک&zwnj;بار اطلاعات محرمانه را به بیگانگان فروخته، عمداً این تفاوت را کتمان می&zwnj;کند.<br />گفتنی است که با موضوع مبارزه با فساد دو گونه می&zwnj;توان روبه&zwnj;رو شد. &laquo;جناحی و قبیله&zwnj;ای&raquo;، یا &laquo;عدالت خواهانه&raquo;. رویکرد قبیله&zwnj;ای، فساد را قرمز و آبی می&zwnj;کند تا اگر متهم از قبیله خودش بود، به هر قیمت پشتیبانی کند و دست محکمه و قانون به او نرسد؛ اما اگر از دیگران بود، هیجانی شود و هو کند. در رویکرد دوم، باید با متخلف -هر که هست- با رعایت تمام حدود شرعی و قانونی برخورد شود.<br />باید به یاد گردانندگان روزنامه اعتماد آورد که وقتی کرباسچی شهردار تهران به دادگاه احضار شد، پنج ساعت از جلسه رسمی دولت خاتمی به حمایت علنی از او اختصاص یافت و در وزارت کشور، &laquo;ستاد حمایت از کرباسچی&raquo; تشکیل دادند! یا هنگامی که پرونده اختلاس 14 هزار میلیاردی صندوق فرهنگیان به جریان افتاد، رئیس دولت متبوع&zwnj;شان (روحانی) آبان&zwnj;ماه 95 گفت: &laquo;بعضی&zwnj;ها بالا و پایین کردن فساد برای&zwnj;شان لذت&zwnj;&zwnj;بخش است! اگر دستگاهی وامی داده و آن پول شده بدهی معوق، نمی&zwnj;دانم چرا خوش&zwnj;شان می&zwnj;آید بدهی معوق را بگویند اختلاس&raquo;!<br />اگر دولت رئیسی در مبارزه با فساد چای دبش پیشقدم شد، قبل از آن، رئیس دولتی داشتیم که تهدید می&zwnj;کرد اگر دست به برادرم بزنید، جنگ می&zwnj;شود(!) آقای محسنی اژه&zwnj;ای (معاون اول وقت قوه قضائیه)،&nbsp;<br />24 اردیبهشت 1396 درباره احضار حسین فریدون (دستیار رئیس&zwnj;جمهور وقت) و فشار رئیس دولت خبر داده بود: &laquo;کسانی گفتند اگر فلان کس را قبل از انتخابات احضار کنید، ما اعلان جنگ می&zwnj;کنیم. ولی ما تسلیم نشدیم&lrm;. برخی که خودشان قائل بودند که باید افراد علنی مجازات شوند، امروز حرف&zwnj;های دیگری را مطرح می&zwnj;کنند&raquo;.<br />پس از آن هم که حکم دادگاه فریدون، در تاریخ 9 مهر 1398 صادر، و او 24 مهر راهی زندان شد، آقای روحانی بشدت عصبانی شد. او در سخنرانی&zwnj;های عمومی در یزد و کرمان، به قوه قضائیه حمله کرد. چند روز بعد هم، بلوای آبان با سه برابر کردن قیمت بنزین برپا شد؛ بلوایی که سردبیر فعلی هم میهن درباره&zwnj;اش گفت گران کردن بنزین و حمله به رئیس قوه قضائیه، برای عصبانی کردن بیشتر مردم و قمار برای مذاکره دوباره با آمریکا بود.<br />اما آقای محسنی اژه&zwnj;ای رئیس قوه قضائیه (که خط قرمزی در مبارزه با فساد نمی&zwnj;شناسد) خرداد ماه امسال، در جمع دانشجویان دانشگاه یاسوج و درباره پرونده تخلفات چای دبش شهادت داد: &laquo;شاید برخی از مطالب به گوش شما نرسیده باشد. در مورد چای دبش آن کسی که مسئله را از روز اول پیگیری و مطرح کرد، خود دولت بود. معاون اول به محض شنیدن خبر موضوع را پیگیری و دنبال کرد و بعضی از افراد را جابه&zwnj;جا کردند. بازرسی ویژه دولت هم موضوع را پیگیری کرد. وزارت اطلاعات تمام قد وارد این موضوع شد سازمان بازرسی کل کشو هم موضوع را دنبال می&zwnj;کرد&raquo;.<br />موضوع بعدی، اتهام روزنامه زنجیره&zwnj;ای به شهید رئیسی است با این ادغای دروغین و ناجوانمردانه که &laquo;آقای رئیسی برای رسیدن به پاستور، برنامه مبارزه با فسادی را در قوه قضاییه آغاز کرده بود که در قالب دادگاه&zwnj;های ویژه مبارزه با فساد اقتصادی و فراتر از قوانین جاری عمل کرده و چند نفر را با سر و صدای فراوان اعدام و بقیه را به زندان&zwnj;های طولانی &zwnj;مدت محکوم کردند. البته بعداً و در رسیدگی&zwnj;های دقیق و قانونی تعدادی از این احکام نقض شدند&raquo;.<br />سابقه 40 ساله آقای رئیسی در بخش&zwnj;های مختلف دستگاه قضائی و در مبارزه با مفسدان دانه درشت کاملاً روشن است و باید بررسی کرد که چرا اعتماد به نیابت از مفسدان زالو صفت و مجازات شده علیه دستگاه قضائی و شهید رئیسی عقده&zwnj;گشایی می&zwnj;کند. نفس اینکه شهید رئیسی تخلف و فساد رخ داده در ذیل وزارت جهاد کشاورزی دولت خود را به دستگاه قضائی گزارش داده و وزیر را برکنار کرده، نشان می&zwnj;دهد که نگاه آن شهید به موضوع مبارزه با فساد، برخلاف سیاست&zwnj;بازان مدعی اعتدال و اصلاحات، نگاه اصولی بوده است. در دادگاه&zwnj;های برگزار شده نیز ابتدا اصل بر رعایت دقت و ضوابط قانونی بوده است.</span></p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-size: 12px">منبع: کیهان</span></p>