237423 راستی‌آزمایی واکسن فایزر <p><span style="font-size: 12px">در روزهای اخیر خبر فوت 6 نفر پس از دریافت واکسن فایزر منتشر شده است. بررسی&zwnj;های &laquo;دنیای اقتصاد&raquo; نشان می&zwnj;دهد مرگ این افراد ارتباطی به تزریق واکسن نداشته است. گزارش&zwnj;های تخصصی نشان می&zwnj;دهد از 6 نفر افراد فوت شده، 4 نفر اصلا واکسن دریافت نکرده بودند و مرگ دو نفر دیگر نیز به&zwnj;دلیل بیماری&zwnj;های زمینه&zwnj;ای بوده است. در نتیجه نمی&zwnj;توان با این آمار، ایمنی واکسن مذکور را زیر سوال برد. کشورهای آمریکا، بریتانیا، بحرین، عربستان و کانادا مجوز استفاده عمومی از واکسن فایزر را صادر کرده&zwnj;اند.<br />&nbsp;چهار نفر از فوتی&zwnj;ها واکسن دریافت نکرده بودند.</span></p><p><span style="font-size: 12px"><br />زمانی که بسیاری از مردم چشم امید به واکسن&zwnj;های نورسیده دارند تا شاید مرهمی بر رنج&zwnj;های فراوان این روزهای کرونایی باشد، انتشار خبر جان باختن 6 داوطلب در کارآزمایی بالینی واکسن کرونای ساخت فایزر-بایون&zwnj;تک ابهاماتی را درخصوص اثربخشی واکسن ایجاد کرده است. سوال اینجاست که آیا این مرگ&zwnj;ها در ارتباط با مصرف واکسن بوده و ایمنی واکسن را زیر سوال می&zwnj;برد؟ چرا مراجع معتبر دارویی با وجود مرگ 6 نفر در کارآزمایی&zwnj;های بالینی، مجوز استفاده عمومی از آن را صادر کرده&zwnj;اند؟ بررسی&zwnj;های &laquo;دنیای&zwnj;اقتصاد&raquo; نشان می&zwnj;دهد مرگ این 6 نفر ارتباطی به تزریق واکسن فایزر-بایون تک نداشته و هم&zwnj;اکنون جز آمریکا و انگلستان، سایر کشورها ایمنی و اثربخشی این واکسن را تایید کرده&zwnj;اند. تعدادی از خبرگزاری&zwnj;های داخلی با استناد به برخی سایت&zwnj;های خارجی از قبیل اسپوتنیک روسی، روز پنج&zwnj;شنبه هفته گذشته با انتشار خبری اعلام کردند تاکنون 6 نفر از داوطلبان در آزمایش واکسن فایزر که به&zwnj;طور مشترک توسط شرکت آمریکایی فایرز و شرکت آلمانی بایون&zwnj;تک ساخته شده، جان&zwnj; خود را ازدست داده&zwnj;اند. البته در بیشتر خبرها، ارتباط بین تزریق واکسن و علت مرگ این افراد مشخص نشده است. &nbsp;خبر درگذشت 6 نفر از داوطلبان کارآزمایی واکسن فایزر-بایون&zwnj;تک که در شبکه&zwnj;های مجازی نیز بسیار گسترش یافت، توسط سازمان غذا و داروی آمریکا گزارش شده است. اما سوال اینجاست که آیا این مرگ&zwnj;ها ناشی از تزریق واکسن بوده و ایمنی واکسن را زیر سوال می&zwnj;برد؟ و چرا مراجع معتبر دارویی با وجود مرگ 6 نفر در کارآزمایی&zwnj;های بالینی، مجوز استفاده عمومی از آن را صادر کرده&zwnj;اند؟ در این رابطه پولیتیکو در گزارشی پیش از جلسه سازمان غذا و داروی آمریکا به&zwnj;منظور بررسی پیشنهاد فایزر جهت استفاده اضطراری واکسن ویروس کرونا نوشت: &laquo;به نظر می&zwnj;رسد سازمان غذا و دارو از این پیشنهاد حمایت کند، زیرا گفته باتوجه به اسناد توجیهی که صبح سه&zwnj;شنبه هفته گذشته منتشر شد، واکسن فایزر مشخصات ایمنی مطلوبی را نشان داده و نگرانی خاصی درباره ایمنی آن گزارش نشده است.&raquo; برای بررسی اثربخشی و ایمنی هر داروی جدید، کارآزمایی&zwnj;های بالینی انجام می&zwnj;شود. در کارآزمایی&zwnj;های واکسن شرکت فایزر-بایون&zwnj;تک، تقریبا 44 هزار نفر شرکت کردند که به دو گروه تقسیم شدند؛ به یک گروه واکسن و به گروه دیگر دارونما تزریق شد. دارونما ماده&zwnj;ای بی&zwnj;ضرر است که خواص داروی مورد مطالعه را ندارد. داوطلبان و محققان نباید تا پایان مطالعه از اینکه کدام داوطلب، در کدام گروه قرار گرفته&zwnj; مطلع شوند این رویه و رویه&zwnj;های مشابه به&zwnj;منظور جلوگیری از سوگیری&zwnj;های احتمالی طراحی شده است. برای جلوگیری از اثر تلقین که می&zwnj;تواند با فریب داوطلب، اثر مثبتی بر روند بهبودی او داشته باشد یا منجر به اثرگذاری پیش&zwnj;داوری&zwnj;های احتمالی محققان در نتایج بررسی شود، از دارونما استفاده می&zwnj;شود. در ادامه آزمایش با مقایسه بین گروهی که واکسن به آنها تزریق شده و گروهی که دارونما گرفته&zwnj;اند مشاهده می&zwnj;شود که واکسن چه اثراتی داشته است. &nbsp;<br /><br />در گزارش پولیتیکو اشاره شده است: &laquo;طبق اسناد توجیهی ایمنی و اثربخشی این واکسن یک مورد شدید عفونت کووید-19 در گروه دریافت&zwnj;کننده واکسن و سه مورد در گروه دریافت&zwnj;کننده دارونما وجود دارد. 6 نفر در طول آزمایش فوت کردند، چهار نفر در گروه دارونما و دو نفر در گروه واکسن، اما هیچ&zwnj;یک از این مرگ&zwnj;ها ارتباطی با واکسن نداشته است.&raquo; همچنن بلومبرگ در گزارشی در این رابطه نوشت: دو نفری که در گروه واکسن قرار داشتند و جان خود را از دست داده&zwnj;اند بیش از 55 سال سن داشتند. یکی از آنها در اثر ایست قلبی 62 روز پس از واکسیناسیون و دیگری بر اثر رسوب در دیواره رگ&zwnj;ها، سه روز پس از واکسیناسیون درگذشته است. &nbsp;در گزارش بلومبرگ به نقل از سازمان غذا و داروی آمریکا آمده است: &laquo;تمام مرگ&zwnj;ها نمایانگر حوادثی هستند که در جمعیت عمومی این گروه&zwnj;های سنی در محل وقوع آنها، به میزان مشابه رخ می&zwnj;دهد.&raquo;<br /><br /><b>دریافت تاییدیه مراجع، یکی پس از دیگری</b><br />در گزارش بلومبرگ آمده است: یافته&zwnj;های آزمایش&zwnj;های فایزر که روز سه&zwnj;شنبه منتشر شد، بازتاب اطلاعاتی است که پیش&zwnj;تر توسط شرکت فایزر اعلام شده بود و نشان می&zwnj;داد این واکسن تا 95 درصد از بروز بیماری کووید -19 دارای علامت جلوگیری می&zwnj;کند و بنابراین از اثربخشی مطلوبی برخوردار است. همچنین گفته شده که دو ماه داده&zwnj;های آزمایشی هیچ مساله ایمنی قابل&zwnj;توجهی را نشان نداده است.<br /><br />در این گزارش اشاره شده است: پرسنل سازمان غذا و داروی آمریکا در تجزیه و تحلیلشان به این نتیجه رسیده&zwnj;اند که اثربخشی این واکسن در گروه&zwnj;های سنی، جنسی، نژادی و قومی مختلف مشابه بوده و عوارض جانبی شایع شامل واکنش&zwnj;های محل تزریق، خستگی و سردرد بوده است.<br /><br />در نهایت هیات پزشکان، متخصصان واکسن و آمار سازمان غذا و داروی آمریکا معتقدند مشکل جدی در ایمنی و اثربخشی واکسن فایزر-بایون&zwnj;تک که بتواند مانع پذیرش پیشنهاد فایزر شود، نیفتاده و به استفاده اضطراری از آن برای افرد بالای 16 سال در آمریکا رای مثبت دادند. &nbsp;واکسن فایزر پیش از این در بریتانیا، کانادا، بحرین و عربستان سعودی مجوز گرفته است. تعدد مراجع معتبری که این واکسن را تایید کرده&zwnj;اند در کنار اطمینان از اینکه رویدادهای مرتبط با واکسیناسیون با دقت بررسی می&zwnj;شود و اخبار آن به&zwnj;طور شفاف در اختیار عموم قرار می&zwnj;گیرد، می&zwnj;تواند تردیدهای احتمالی در رابطه با واکسن را پاسخ دهد.</span></p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-size: 12px">منبع: دنیای اقتصاد</span></p>